<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>siriusspb</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/</link>
  <description>siriusspb - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Mon, 06 Jul 2009 06:13:50 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>siriusspb</lj:journal>
  <lj:journalid>12015132</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  <atom10:link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/' />
  

<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/21306.html</guid>
  <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 06:13:50 GMT</pubDate>
  <title>Х/ф &quot;Мальчишник в Вегасе&quot; - Конский возбудитель.</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/21306.html</link>
  <description>Давеча засмотрел х/ф «Мальчишник в Вегасе». По-английски фильм называется The Hangover, что на родной язык переводится просто как Похмелье. Браво отечественным переводчикам! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дубляжем фильма занималась студия МОСФИЛЬМ-мастер, кто делал перевод, пока не выяснил. Следствие продолжается, но кто украшает фильмы великолепной актерской игрой, мы уже знаем. О высоком профессионализме дуБЛЯжистов громко кричит фрагмент в фильме, когда один из героев поет под фортепиано. Весь фильм он говорит голосом российского актера, а тут, вдруг, запел голосом буржуйского еще и по-английски. Я в вопросе, конечно, разбираюсь мало, и здесь, я уверен, найдется много специалистов способных ткнуть меня мордой в мои же каки. Но, почему-то, мне кажется, что либо весь фильм дублировать, либо весь делать с закадровым переводом. Когда и то и другое, лажуха какая-то выходит. (Приготовился к справедливому суду.)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во вчерашнем анонсе почитал комментарии читателей. Лучше всех, без сомнений, отжигал Лжерайдер I, но и другие кое-что умное написали. Один из комментировавших людей написал, что ожидал увидеть тупую и пошлую американскую комедию типа Американского Пирога, а увидел нечто другое. Я понял, нечто глубокое и высокохудожественное. Лично я увидел именно тупую и пошлую комедию типа Американского Пирога.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как по мне, так фильмы данного типа – самые смешные. Если искать в них глубокий смысл и высокие идеи, ясное дело, кино не понравится. Ибо, ни смысла, ни идеи там нет. Если смотреть такое кино, чтобы тупо поржать, удовольствие гарантировано. Я играл в коня на протяжении всего фильма. Скакал, ржал, тряс гривой, бил в пол копытом, кидался в окружающих поп корном, в общем, отдыхал и расслаблялся, как это принято в кинотеатрах у современных продвинутых людей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фильм Мальчишник в Вегасе повествует нам о нелегком похмелье трех товарищей, нехило гульнувших в Лас-Вегасе по поводу грядущей свадьбы четвертого товарища. Проснувшись утром, парни обнаруживают, что жених исчез. Весь фильм непутевые кореша ищут пропавшего товарища, по ходу открывая новые, порой шокирующие подробности предыдущей ночи. Открываются парням такие подробности как тигр Майкла Тайсона в ванной, китайский бандит в багажнике украденной полицейской машины и т.т.  Сюжет незамысловатый, местами тупой, перманентно пошлый и неизменно смешной от начала и до конца. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Актеры в фильме задействованы малоизвестные, но оттопыриваются великолепно. Круче всех отжигает бородач Зэк Галифианакис. Ранее я видел его в фильме Отмороженные. Играл он такого же идиота. Стоит отметить, что полные идиоты у Зэка получаются на ура. Когда он на экране прикидывается дебилом, мне становится очень по-конски. Такое впечатление, что с тем как быть дебилом, Зэк знаком не понаслышке. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем и целом, фильм рекомендую смотреть всем желающим круто поржать, не напрягая мозг. Высококультурным эстетам смотреть не рекомендуется, ибо кучи тупой пошлости могут заляпать тонко уравновешенную душу и пошатнуть моральные устои. Беременным женщинам смотреть тоже не стоит, можно родить ненароком. Детям смотреть нельзя категорически, потому что вы еще маленькие и вам просто нельзя. (Звучит демонический хохот.)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спасибо за внимание.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/21306.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/21140.html</guid>
  <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 11:10:13 GMT</pubDate>
  <title>Чего ожидать от Терминатора нового поколения?</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/21140.html</link>
  <description>Многие уже успели посмотреть и оценить по достоинству художественный фильм «Терминатор 4: Да придет Спаситель». Свое отношение к фильму я уже, естественно неловко парадируя Гоблина, выразил здесь: &lt;a href=&quot;http://siriusspb.blogmetro.ru/2009/06/15/xf-terminator-da-pridet-spasitel-spojlery-razoblacheniya-skandaly/&quot;&gt;http://siriusspb.blogmetro.ru/2009/06/15/xf-terminator-da-pridet-spasitel-spojlery-razoblacheniya-skandaly/&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В рецензии я отметил, что лучше всех в фильме смотрелся странный терминатор в мастерском исполнении Сэма Уорингтона. Сэм до Терминатора особо нигде не светился. Он, безусловно, уже много лет является кино актером, но в крупные проекты пока не попадал. И вот, с первого раза так! Мощно!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Урингтон, по моему скромному мнению, Терминатора реально вытянул. Плач Бейла над мамиными записями откровенно бесили. Сэм жег на всю катушку. Герой у него вышел настоящий: бодрый, резкий и симпатичный. Понравился, думаю, большинству. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот именно за это Сэма и начали приглашать в новые большие проекты. В этом году терминатор нового поколения Сэм порадует нас главной ролью в проекте Джемса Камерона (папы старого терминатора) «Аватар». Это не экранизация забавного анимэ про стихийных магов, это про покорение иных Миров. Откуда у фильма растут ноги (те, кто в теме оценят иронию) я лично пока не отрыл, но кино обещает быть крайне интересным. (Кто знает предысторию фильма, его истоки, прошу поделиться информацией). Как мы знаем, Камерон лажи не выдает, фильмы у него, по крайней мере, зрелищные. Думаю, они с Уорингтоном должны задать жару под конец года, на потеху благодарному зрителю.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В 2010-ом году Уорингтон предстанет перед нами в образе бравого грека Персея. Вооружившись коротким мечом и здоровенным щитом (так было модно у греков), Сэм, облаченный в бронированную юбку и обтягивающий панцирь, будет нещадно крушить камнеглядящую Медузу-Горгону и зловещего Кракена. Режиссером Битвы выступил Луи Летерье. Остается надеяться, что после премьеры затейник Луи не заявит, что Персей, как очередной герой «нового времени», пендос. Кто не в курсе, так он поступил с героем Дж. Стэтхема после фильма Перевозчик 2.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Итак, будем ждать. Я уверен, что бодрый Сэм нас не разочарует в грядущих глобальных кинопроектах.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спасибо за внимание.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/21140.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/20818.html</guid>
  <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 06:25:05 GMT</pubDate>
  <title>Х/ф “Трансформеры 2: Месть падших” - Шедевр современного кино. (Спойлеры.)</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/20818.html</link>
  <description>Давеча вышел на экраны и был мною без промедления просмотрен мега шедевр от режиссера Майкла Бея «Трансформеры 2: Месть падших».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вряд ли кто-то удивится, прочитав, что фильм Трансформеры - это бешеная куча динамичных и очень дорогих спецэффектов. Так оно и есть. С первых минут в кадр влазют всякие роботы и до конца оттуда не вылазят. Т.е. Автоботов и Десептиконов во второй части в разы больше, чем в первой. Это радует безмерно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Роботы в фильме на любой вкус. Трансформируются во все подряд от тягачей и самолетов до кофеварок и игрушечных джипов. Есть даже робот, трансформирующийся в редкой красоты длинноногую блондинку. (На мой взгляд, блондинка даже симпатичнее Меганы Фоксы, которая, без сомнения, радует своими филеями не хуже гигантских роботов.) &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сюжеты в кино незамысловатые (далее спойлер). Сэм Уитуики (Шайя ЛаБаф) снова в центре событий. В предыдущей части он, сам того не заметив, отколупал от инопланетянского куба кусочек. Этот кусок Сэм, опять же не подозревая об этом, спрятал в карман собственной куртки. Случайно обнаружив его, Сэм по сверх быстрому ВайФаю отхватил в голову все знания, в кубе содержавшиеся. Эти знания строго необходимы Десептиконам во главе с Фоленом (об этом чуть позже). Собственно вокруг Сэма и того, что у него в голове и крутятся все события, завязываются все драки и льются все слезы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(Спойлер закончился, начались страшные разоблачения.)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фильм от начала до конца – шедевр современного кино. Бодрую и яркую картинку сопровождает великолепный звуковой ряд. Такие ребята как Nickelback, Green Day и, конечно же, Linkin Park великолепно дополняют льющийся с экрана драйв. Взрывы и стрельба в фильме на высшем уровне. Рекомендуется смотреть в кинотеатрах с хорошим звуком (страшное разоблачение: не во всех питерских кинотеатрах звук действительно хороший).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ранее я писал, что в Питере фильм не будет показан в формате АйМакс. Наврал! Больше не буду. Утверждение оказалось неверным, будет. В АйМаксе фильма длится аж на 25 минут дольше. Сам обязательно пойду по второму разу, т.к. первый раз отсматривал в обычном кинотеатре.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Художественный фильм «Трансформеры 2: Месть падших» нареканий не вызывает ни малейших. Все попытки отечественных переводчиков испортить кино оказались тщетными! Но попытки все же были. Далее еще более скандальные разоблачения.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разоблачение номер раз. Начнем с названия «Transformers 2: Revenge of the Fallen». Fallen (Падший) – это имя, точнее, кличка. Падшим зовут одного из изначальных роботов. Фильм называется Месть Падшего, одного конкретного робота, по имени Падший. Никаких «падших» в фильме нет. Убиенный в первой части Мегатрон не является одним из «падших».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разоблачение номер два. Касательно имен роботов, я ржу еще с первой части. Рассказываю, как есть на самом деле. Только два робота из всех имеют непереводимые имена, это Оптимус и Мегатрон. Остальные носят кликухи. Пример: Bumblebee – Шмель, Starscream – Крик Звезд, Ironhide – Железная Шкура, Devastator – Разоритель, Ratchet - Балабол и т.д. Почему-то кликухи наши профессионалы-переводчики переводить даже не пытаются. Отсюда получаются интересные замуты. Фразы типа, «Фолен вернется! Падший отомстит!» становятся непонятными, а в фильме звучат довольно часто. Почему вернется некий Фолен, а отомстит какой-то Падший? А не родственники ли они? Непонятно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разоблачение номер три. Еще есть нюанс с некими Праймами. Оптимус Прайм звучит круто, ровно до того момента, в котором объясняют почему он, собственно Prime. Точнее объясняют в оригинале, а не в мастерском переводе. Так вот, Праймы – это не фамилия нескольких товарищей роботов, а титул Высшие. Оптимус Высший – вот как зовут главного Автобота. Только Высшие смогут остановить Падшего (одного из Высших, изгнанного другими за чрезмерную жестокость). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Несмотря на великолепную работу переводчиков, фильм потрясает даже искушенное воображение. Кино стоит всех денег и времени, которые на него будут потрачены. Смотреть всем по два раза в обязательном порядке. Повторюсь, рекомендую смотреть в АйМакс-кинотеатрах.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/20818.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/20655.html</guid>
  <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 06:23:57 GMT</pubDate>
  <title>х/ф “Терминатор: Да придет Спаситель” (Спойлеры, разоблачения, скандалы)</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/20655.html</link>
  <description>Я вернулся! С места в карьер:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Заценил давеча четвертую серию сериала про Терминатора. Называется серия «Да придет спаситель», по-английски Terminator: Salvation (Терминатор: Спасение или Спаситель, скорее второе). Никакого «дапридета» в названии не имеется. Как всегда, отечественным мастодонтам переводческого дела виднее, что, куда, а главное, зачем надо дописывать. Интересно увидеть ваши мнения, уважаемые читатели, по данному и нижеследующим вопросам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Обычно, приходя в кинотеатр я приблизительно понимаю, чего ожидать от того или иного фильма. Чего ожидать от этого даже не предполагал. Впервые никто не будет из будущего прилетать, ибо вот оно – будущее. Роботы не будут чем-то новым, ибо с ними (роботами) давно уже идет война, и человека этим не удивишь. В общем, совершенно было не понять, что меня ждет во время просмотра.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первые кадры удивили: больная раком тетка (Хелена Бонем Картер), приговоренный к смерти Сэм Уорингтон, непонятные диалоги про продажу тела. Поговорили, а тут раз и будущее. В будущем все мрачно. Идут непрекращающиеся кровавые бои людей и машин. Бои, надо сказать, красивые: все стреляют, взрывы взрываются, роботы страшные вокруг, люди грязные повсюду – мрачно, короче, в светлом будущем. Кстати, страдания людей не фиг-то обозначены. Стоило как-то подчеркнуть отсутствие пищи и возможности ее производства, ужасные жилищно-коммунальные условия, развитие болезней, вследствие антисанитарной обстановки. Попытки были, но не внятные.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По сути, жуткие железяки (роботы крайне впечатляющие), стрельба и взрывы – это все, что в фильме радует. Остальное откровенно смешит. Как и во время просмотра мегаблокбастера «Ангелы и Демоны», ржал, мерзко хихикал, орал, топал ногами, вскакивал с места и разоблачительно вопил: «Такого не может быть!»&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь подробнее. Сразу же непонятен мировой лидер Джон Коннор. В роли Лидера выступает мною горячо любимая, еще со времен фильма «Мио, мой Мио» (в хорошем смысле), мега звезда К.Бэйл. Джон мямлит тупит, нудит, слушает мамины записи, в общем ведет себя как полнейшее чмо, изредка помахивая куцым автоматиком. Почему-то мировым сопротивлением командуют непонятные парни из подводной лодки, во главе с Майклом Айронсайдом. При этом, Мир, снова по непонятным мне причинам, в ответственный момент подчиняется только Дж.Коннору, а Айронсайда посылает сугубо в жопу. Отчего-то не раскрыта тема жены Джона г-жи Брюстер. В третьей части сисястая Кристина Локен эту Брюстер жаждала зверски ликвидировать, как одну из первоочередных целей, а здесь ее даже по имени ни разу не назвали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всю бодрость в фильме поддерживает герой Уорингтона. Сэм жжот по полной: бегает, прыгает, стреляет, взрывает и оказывается роботом. После чего непонятность происходящего усиливается втрое. Злым машинам, общающимся с помощью бинарного кода и низкочастотного звука, даны строгие указания, читай, смысл их (машин) существования: убить Кайла Риса и Дж. Коннора. Казалось бы, издалека завидев оных, машина, невзирая ни на что, обязана делать все для ликвидации целей. Почему же терминатор Уорингтон даже не помышляет открутить мерзкому мальчику голову, а, напротив, старается его спасти из цепких лап терминаторов? Зачем не вырывает у Коннора печень через задницу, а договаривается с последним о сотрудничестве? Отчего, заметив Риса среди толпы людей, тяжеловооруженные роботы не открывают шквальный огонь на поражение, а запирают его в камеру-одиночку? Зачем роботу видеть «наиболее приятный вариант лица (Хелена Бонем Картер) главного компьютера», если он, повторюсь, общается на уровне бинарного кода и низкочастотного звука?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Далее другие сильно меня позабавившие вещи. Почему Дж. Коннор, обладающий отрядами тренированных бойцов, сам идет в сердце терминаторского мегаполиса, осознавая свою ни с чем не сравнимую ценность для будущего Мира? Отчего солдаты, получающие прямые приказы от непосредственного командования, даже не думают выполнять их, пока Коннор не даст подтверждения? Как так получается, что Шварцнеггера (да, он там тоже есть) обливают расплавленным металлом и морозят азотом, а он отряхивается и продолжает биться? Мы же помним, как его же убили во второй части сериала. Или натоящий Шварц менее крепкий, чем нарисованный? И самое веселое. С чего вдруг робот, думающий при помощи компьютера, отказывается выполнять поставленную задачу только по причине присутствия в его теле человеческого сердца? Опять же, я не осознал, а нифига оно вообще там надо? Только для того, чтобы в конце самоотверженно его отдать умирающему Джону? Я прерасно понимаю, что фильм фантастический, читай, все выдумали, но логика-то должна в нем присутствовать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ответы на все эти вопросы вы не найдете посмотрев х/ф «Терминатор: Да придет Спаситель». &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Немного в защиту фильма. Есть, все же, надежда, что фильм немного спасет оригинальная звуковая дорожка. Возможно, точнее, скорее всего, профессионалы отечественного переводческого бизнеса все же сильно изгад… исправили фразы персонажей фильма. Отчего, как мне думается, смысл сильно исказился, а порой просто пропал. В общем, подожду выхода лицензионного ДВД и гляну, о чем в кине на самом деле говорится. Кто имеет такую же возможность, бишь языкам обучен, рекомендую сделать то же самое.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всем спасибо за внимание.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/20655.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/20258.html</guid>
  <pubDate>Tue, 07 Oct 2008 10:02:26 GMT</pubDate>
  <title>Всем ценителям кино.</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/20258.html</link>
  <description>Начал мега-просмотр фильмов в переводе Дмитрия &quot;Goblin&apos;a&quot; Пучкова. &lt;br /&gt;Поступаю следующим образом:&lt;br /&gt;Из списка (&lt;a href=&quot;http://oper.ru/trans/?d=1&quot;&gt;http://oper.ru/trans/?d=1&lt;/a&gt;) выбрал старые добрые (и не очень добрые) уже не раз засмотренные киношки. Заценил. Многие фильмы увидел с новой точки зрения. Теперь следую по списку в хаотичном порядке. Просмотреть собираюсь все.&lt;br /&gt;Последний засмотренный мега-шедевр - фильм &quot;Большой Лебовски&quot;. В комментариях и рецензиях данное произведение не нуждается, ибо фильм проверен временем, а это много значит. &lt;br /&gt;Рекомендация состоит в следующем:&lt;br /&gt;Всем ценителям хорошего кино, качественного и правильного перевода (это когда все реплики переведены именно так как задумывал режиссер, выдерживая настроение и лингвистическую насыщенность) настоятельно рекомендую начать просмотр. Сам заценил уже порядка четверти фильмов, представленных в списке (&lt;a href=&quot;http://oper.ru/trans/?d=1&quot;&gt;http://oper.ru/trans/?d=1&lt;/a&gt;). Просмотр продолжаю по мере появления свободного времени.&lt;br /&gt;Неразумным детям, беременным женщинам (особо чувствительным), лекговозбудимым дебилам и тупым блюстителям морали (подчеркиваю, именно тупым, ибо нормальный блюститель морали понимает, что мораль бывает разной в разных &quot;общинах&quot;) смотреть не рекомендуется.&lt;br /&gt;Всем спасибо.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/20258.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/20037.html</guid>
  <pubDate>Wed, 17 Sep 2008 08:11:26 GMT</pubDate>
  <title>Фильм &quot;Смертельная Гонка&quot;</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/20037.html</link>
  <description>Заценил новую киногу с глубоко мною почитаемым дж.стэтэмом в главной роли.&lt;br /&gt;Данный фильм - ремейк старого фильма со стариной Слаем &quot;Смертельная Гонка 2000&quot; (кстати, старый не помню ваще никак, на днях пересмотрю).&lt;br /&gt;О новом фильме можно сказать следующее:&lt;br /&gt;На глубокий сюжет будоражащий воображение и пробуждающий глубокие философские мысли фильм, естественно, не тянет, да и не для этого делаются фильмы, на главную роль в которых приглашают стэтэма. Они делаются для отключения мозга и наслаждения красотой массового уничтожения людей, техники и различных архитектурных построек.&lt;br /&gt;Вот этого добра в фильме предостаточно.&lt;br /&gt;&quot;Человек с единственным выражением лица&quot;, как обычно отыгрывает головореза на отлично. Кстати, образу стального парня теперь приписана глубокая и трепетная отцовская любовь к вероломно отобранной дочери, но и ее он горячо любит все с тем же выражением лица массового убийцы.&lt;br /&gt;Вобщем, экшн получился отменный, народ и машины кромсают в капусту всеми возможными способами и в большом количестве. Все горит, стреляет и взрывается. Тупые и мерзкие злодеи (в роли которых как обычно выступает полиция и тюремное начальство), учинявшие, как ни странно, злодейства наказаны по заслугам.&lt;br /&gt;Ко всему прочему, стоит отметить что в фильме присутствуют сногсшибательные женские тела (которые, к сожалению, тоже порой крошат в капусту), что несомненно является положительной характеристикой.&lt;br /&gt;Резюме: Смотреть фильм стоит всем, кто любит веселые алые тона и не склонен к аналитическому мышлению. Не стоит смотреть беременным, впечатлительным и поддающимся пагубному влиянию извне, и, конечно, детям (надо скорее взрослеть).&lt;br /&gt;Всем спасибо.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/20037.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/19947.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 07:42:12 GMT</pubDate>
  <title>ВНИМАНИЮ ВСЕХ</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/19947.html</link>
  <description>да, чуть не забыл.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;категорически интересно кто добавляется ко мне в друзья и нафига. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;прошу после добавления представляться и писать че хотим.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/19947.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/19600.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 07:21:48 GMT</pubDate>
  <title>ПОЯСНЕНИЕ</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/19600.html</link>
  <description>все что я написал по фильмам, писалось в течении некоторого времени. я не смотрел все эти фильмы вчера.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;мнение о тех или иных фактах, особенностях, актерах и т.д. сугубо личное. если че кому не нравиццо, можете об этом писать, но идеологических споров не ждите. есть мое мнение и есть неправильное.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;если кому-то до колик понравилось и вы хотите давать мне денег и &quot;заказывать музыку&quot; - милости прошу. пишите. я продажен)))&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;пока как-то так...</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/19600.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/19282.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:57:10 GMT</pubDate>
  <title>Новая Земля</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/19282.html</link>
  <description>Сразу хочется отметить, что отечественный кинематограф я не люблю. Однако, порой наши киноделы выдают вполне достойные творения.&lt;br /&gt;&quot;Новая Земля&quot; - фильм про то, как зэков отвозят на необитаемый остров, где-то в северных морях нашей Родины, и оставляют их там без какого-либо контроля на три месяца. Стоит отметить, что даже сюжет достоин внимания, ибо не списан с какого-нибудь голливудского блокбастера.&lt;br /&gt;Сразу бросается в глаза игра актеров. При том, что снимать кино у нас не умеют, актерская работа соотечественников мне всегда импонировала, вот такая неувязка. Господа Башаров, Феськов, Лавроненко и прочие жгут неподетски! Психи, убийцы и насильники получаются у них отменно и очень реалистично. Рассуждения одного из главных героев на тему изучения биологии на только что расчлененном теле - это, я вам скажу, сильно, я получил массу эмоций... непонятной направленности. Недавно мной оцененный на отлично Джокер Хита Леджера не сильно-то опережает наших в голову ударенных героев, а порой даже нервно курит в тени. Посмотрев такое кино, понимаешь почему Чикатило родился на территории нашей необъятной Родины, а не в развитых капиталистических державах.&lt;br /&gt;Так же стоит отметить и темную сторону актерской игры. Наверняка, англоязычные друзья будут ржать над этим фильмом как я ржу над попытками американцев говорить по русски. Ни госпожа Допкунайте, ни другие перцы, исполнявшие роли бравых морских десантников из западных стран совершенно не умеют говорить по английски. Произношение отвратительное, советский акцент а-ля Киркоров режет ухо сильнее чем пение Верки Сердючки. Как же хочется лично попросить создателей кино не ставить на роль русского человека китайца, а на роль эфиопа австралийца, или хотя бы не заставлять людей говорить на языках им не знакомых.&lt;br /&gt;Кровавый аспект в фильме &quot;Новая Земля&quot; выше всяческих похвал! Кровища течет, льется, струится и фонтанирует отовсюду и в больших количествах. Тут даже с Боллом, Тарантино и Родригесом вполне можно состязаться.&lt;br /&gt;Видимо Томми Листер вышел в тираж и теперь будет радовать наши взоры только эпизодическими появлениями. Но его рожа радует даже минутным появлением в кадре.&lt;br /&gt;Резюме: Фильм является достойным представителем российского кинематографа со своими, закономерными для этого самого кинематографа, недостатками! Смотреть стоит всем кроме слабонервных (много крови и расчлененки), легкоубеждаемых (а ну как схватят топоры и пойдут рубить всех направо и налево)  и, конечно, детей!&lt;br /&gt;Спасибо за внимание.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/19282.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>6</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/19167.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:56:21 GMT</pubDate>
  <title>Темный Рыцарь</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/19167.html</link>
  <description>В голливуде есть два бессмертных героя: супермен и бэтмен. за  удовольствие посмотреть на их деяния америкосы, а теперь еще и остальной мир выкладывали, выкладывают и будут выкладывать кучу бабок. так что совершенно закономерно, что киношедевр &quot;темный рыцарь&quot; уверено догоняет сопливую драму про судно, утонувшее в айсбергах в начале века. и бюджеты этих фильмов всегда будут огромны, ведь в любом случае окупятся. но деньги эти никогда не будут потрачены зря!&lt;br /&gt;короче, хочу поведать о своих впечатлениях после вчерашнего похода на очередной фильм про бэтмена.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;а впечатления эти крайне положительны:&lt;br /&gt;с детства люблю мерзкого дядьку по имени джокер. в свое время аццкий дж.николсон явил миру потрясающего антигероя, с которого впоследствии усиленно рисовали мультипликационного джокера. вобщем, всех поразил старик, а тут вдруг какой-то недоактер х.леджер, из ролей которого только гомик убедительный получился, взялся повторить подвиг гиганта николсона... и я вам скажу, что леджер показал себя молодцом даже стало жалко, что откинулся. джокер получился великолепный. совершенно иной, нежели джековский. но леджер на отлично сыграл мегаманьяка с таким хаосом в башке, что конец (если не сказать больше) всему.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;а.экхарт продемонстрировал нам с экрана добро как оно должно быть. дент - &quot;белый рыцарь готэма&quot; - полная противоположность джокера. экхарт, как и леджер, рвет себе зад на миллион лоскутов, и отыгрывает героя на все сто. кстати, мне думается, что х.дент - персонаж, списанный с г-на томаса эдмунда дьюи - прокурора города нью-йорка в 30-х годах 20-го века. знаменитого тем, что засадил за решетку лаки лучиано (второго аль капоне в сша) и еще кучу всяких злобных мафиози. был неподкупен, резок как понос, работал наубой, небоясь ничего и никого. по-моему, сходство налицо... и, конечно двуликий из него вышел приятный (правда, подгорел он чересчур, на мой взгляд, могли бы парня меньше уродовать). надеюсь, что он не взаправду помер и в следующей чатси восстанет с новыми силами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;г.олдмен... про данного дядьку можно и не писать. как всегда игра на высоте. герой, правда, не самый яркий. и все таки я считаю, что отрицательные персонажи у олдмэна лучше получаются...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;бэйл. люблю я этого актера. бэтмен из него потрясный, но у бэтмена из-под костюма виден только рот, он бьет всех направо и налево и говорит короткие фразы грозным голосом. а вот б.уэйн из него не очень. и если леджеровский джокер великолепен в своем аццком безумии, то уэйн в исполнении китона или килмера значительно сильнее, нежели бейловский.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;еще один момент, который мне не симпотичен в творениях нолана - это сам готэм. не таким он был создан в комиксах. готэм - это темный город зла, который и рождает бэтмена, самого противоречивого из всех супергероев, а так же всех его противников - маниакально настроенных психо-фриков с хаосом в мыслях, ненавидящих все доброе и позитивное. а нолановский готэм - это какой-то нью-йорко-лос-анджелес - светленький, добренький, короче, обыкновенный американский город без каких либо отклонений. лично мне это не нравится. темный рыцарь, в отличии от старого-доброго бэтмена живет не в готэме, а, блин, в беверли хилз с небоскребами .&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;сюжет фильма - класс! нет модных ныне недоговорок, типа, подумайте сами (на самом деле, это у авторов мозгов не хватает дописать, вот и отмазываются скидывая все на наши просветленные мозги). все четко, красиво: и завязка сюжета, и насыщенное основное действие, и плавная полноценная развязка. все на местах, во время и как надо. здесь нолану низкий поклон. молодца, умеет снимать кино. думаю, сам станиславский поверил бы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;резюме: за последнее время, темный рыцарь - один из лучших просмотренных мною фильмов. смотреть всем, кроме детей, конечно - слишком много безумия - не выдержат детишки и с ума посходят нафиг (правда, хорошо быть взрослым).</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/19167.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/18709.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:55:16 GMT</pubDate>
  <title>солдаты неудачи</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/18709.html</link>
  <description>не устаю удивляться изощренному воображению отечественных переводчиков. каким образом &quot;tropic thunder&quot; (&quot;тропический гром&quot;) мог превратиться в &quot;солдатов неудачи&quot;?&lt;br /&gt;допустим, здесь обыгрывалась идиоматическая фраза soldiers of fortune (солдаты удачи), которая неоднократно использовалась в фильмах, песнях и прочих произведениях искусства. но если мастера закадрового жанра хотели поиграть в слова, почему бы не назвать фильм такой же милой сердцу любого американца фразой &quot;буря в тропиках&quot;? и игра слов налицо (если кто не понял, обыгрывается название стародавней военной операции &quot;буря в пустыне&quot;) и от истинного названия не далеко.&lt;br /&gt;вобщем, загадочные люди эти наши переводчики, но перейду к самому фильму.&lt;br /&gt;очередное творение бена стиллера, как, вобщем-то, все могли ожидать, стало очередным творением бена стиллера. то есть:&lt;br /&gt;- фильм действительно смешной, при просмотре ржал в голос, как и все остальные, находившиеся в кинозале&lt;br /&gt;- в фильме задействована фигова туча крупнокалиберных мегаактеров (типа т.круза, н.нолти и прочих р.дауни мл.)&lt;br /&gt;- комедийность фильма, как всегда, строится на пафосной тупизне. кто знаком с творчеством стиллера поймет, пересказывать не буду.&lt;br /&gt;удивило отсутствие шуток на тему евреев и маленьких обрезанных членов, что является характерной чертой фильмов данного режиссера (и г-на а.сендлера... интересно, они не помогают друг другу в написании сценариев).&lt;br /&gt;р.дауни мл. в роли негра - это бест, особенно в сценах споров с натуральным негром на тему &quot;каким негр должен быть на самом деле&quot;. героиновая абстиненция джека блека тоже получилась весьма убедительно (для комедии, конечно). ну а о душевных метаниях главного героя (которого как ни странно играет б.стиллер) говорить не стоит, лучше посмотреть лично.&lt;br /&gt;резюме: фильм хороший. рекомендую к просмотру желающим получить дозу искрометного околосортирного юмора. не рекомендую к просмотру беременным (в процессе просмотра есть риск родить), детям (в фильме много шуток для взрослых), защитникам прав умалишенных (дебилы в фильме высмеиваются).&lt;br /&gt;спасибо за внимание.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/18709.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/18562.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:54:36 GMT</pubDate>
  <title>Индиана Джонс или X-Files</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/18562.html</link>
  <description>Давно не писал, но очередное творение Спилберга-Лукаса того стоит.&lt;br /&gt;Заценил нового Индиану Джонса! Продолжение культа ожидалось мною уже уйму времени и не напрасно.&lt;br /&gt;Старик Форд еще очень даже ничего, правда на лекциях доктора Джонса прибавилось мужиков и поубавилось женских восхищенных взглядов, которые активно присутствовали в старых частях эпопеи.&lt;br /&gt;Общий дух картины поменялся (ни улучшился, ни ухудшился, просто поменялся). Прыгает Джонс уже не так ловко, но хлыстом бьется как и раньше, неизменная шляпа с ним и задачки решает так же лихо.&lt;br /&gt;Введение сына и несколько намеков от Самого Спилберга-Лукаса говорят нам о возможном скором появлении нового Джонса Младшего №2, а Форд отойдет на роль Шона Коннери.&lt;br /&gt;Коммунисты возглавляемые украинкой с типичным произношением буквы &quot;г&quot; неплохо заменили таких же утрированных нацистов из старых частей. В отличие от людей смотревших вместе со мной фильм я ни капли не возмущался этому моменту. А тяга к знаниям у русской Кейт Бланше выгодно нас отличает наших коммунистических предков от нацистов, которые всегда стремились лишь к богатству и разрушению)))&lt;br /&gt;О сюжете можно сказать следующее: фильм про Индиану Джонса - погони, драки, стрельба, мистика, древности. Для подруг он уже староват, по сему возвращение Мэриэн из первой части - очень неплохой ход, который послужит хорошим переходом к новой пачке серий.&lt;br /&gt;Ближе к концу фильма я начал сомневаться не попутали ли Джонса с Агентом Малдером... Слава Богу не попутали, но попытки были.&lt;br /&gt; Джонс на фоне корабля пришельцев не очень привычное зрелище, на фоне руин и древних храмов он смотрится лучше. Пусть Скайуокеры летают в космосе, а Джонсы копают древности - личное мнение.&lt;br /&gt;Опять же есть мнение, что Спилберг-Лукас почитали Э.Мулдашева пока работали над фильмом, есть некоторые намеки)))&lt;br /&gt;Вцелом фильм порадовал, т.к. И.Джонс меня радовал всегда. Оценок ставить не буду, не имею полномочий. Просто порекомендую киношку к просмотру.&lt;br /&gt;Всем спасибо.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/18562.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/18290.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:53:48 GMT</pubDate>
  <title>Во имя короля: История осады подземелья - кино на любителя.</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/18290.html</link>
  <description>Заценил я на днях кино &quot;Во имя короля: История осады подземелья&quot;.&lt;br /&gt;Почитал чужие отзывы... Не согласен! Обосрать можно что угодно, а найти что-то хорошее - вот это уже надо уметь.&lt;br /&gt;Честно, не смотря на коментарии с двух сторон от моей подруги и кореша, причем в один голос и одними и теми же словами, я фильм оценил, и он мне понравился.&lt;br /&gt;Основные два обстоятельства из-за которых я на него пошел в кино это:&lt;br /&gt;- Джейсон Стэтхэм, чье творчество ценю и уважаю, плюс целая куча хороших актеров.&lt;br /&gt;- Старая хорошая гама - Dungeon Siege - по которой, собственно, фильм и ставили.&lt;br /&gt;Как и в большинстве последних фильмов, сюжет не балует глубиной мысли и буйством фантазии. Есть главный герой, есть главный злодей, если главный герой убьет главного злодея - все будет пучком, если нет - жопа. Ново, остро, злободневно!&lt;br /&gt;Отношу сие творение к фильмам категории &quot;отключи мозг&quot;. Я именно это и пытался сделать, как уже отметил, мешали коменты в оба уха. Но у меня получилось и я насладился первозданной простотой происходящего.&lt;br /&gt;Меня не смутили резиновые костюмы орков (которые назывались как-то по-иностранному), не разочаровало отсутствие красивых спецэффектов, не возмутили королевские генералы негроидной расы (к слову, два откровенно тупых перца, не сочтите меня расистом), не вызвало слезу зверское убиение ни в чем не повинного ребенка (которое даже толком и не показали, уроды).&lt;br /&gt;Как однажды сказал многоуважаемый Квентин Тарантино: &quot;не ищите смысла в моих фильмах, просто наслаждайтесь красотой насилия!&quot;. Вот в этом-то все и дело: я просто смотрел на большое количество рубилова типа &quot;стенка на стенку&quot; (если бы сие творение смотрели великие стратеги, они бы плевались, режиссерам, видимо, не дано хоть что-то понять в ведении боя на различных типах местности).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не могу не отметить радостный для моего сердца и глаза факт - Кристину Локен. Эта очаровашка может, как и Мила Йовович, спасти любое кинотворение просто фактом своего в картине присутствия. Очень повеселил момент, когда героиня вышеупомянутого ангела во плоти посмотрев в след удалившимся в пещеру героям, взяла все их вещи и радостно виляя шикарной задницей удалилась во свояси.&lt;br /&gt;Не порадовало отсутствие концовки, не люблю незаконченность. Могли бы хоть коронацию и финальную торжественно-сопливую речь вставить.&lt;br /&gt;А в финальной сцене, после объятий и улыбок главного героя и его возлюбленной напрашивалась фраза в ее исполнении: &quot;...а за сына не парься, Фермер, у меня уже новый на подходе имеется&quot; - улыбки, поцелуй, занавес.&lt;br /&gt;Итог: если умеете ценить кино, отключив мозг - посмотрите обязательно, Стэтхэм - душка)))&lt;br /&gt;если хотите вдумчиво разобраться в сюжете и найти глубокий философский смысл - смотрите Фореста Гампа.&lt;br /&gt;Всем спасибо.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/18290.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>1</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/18057.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:52:36 GMT</pubDate>
  <title>&quot;золотой компас&quot; - восторженный отзыв.</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/18057.html</link>
  <description>посмотрел фильм-сказку &quot;Золотой компас&quot;.&lt;br /&gt;подождал пока пройдут восхищенные настроения в моей голове, чтобы написать более-менее&lt;br /&gt;объективно.&lt;br /&gt;сразу понравились интересные идеи: у каждого человека есть некто деймон - зверек, который всегда рядом, как я понял, деймон - тело человеческой души. интересно, на мой взгляд. далее: государство белых медведей, с королем и всей остальной фигней. тоже, по моему мнению, идея интересная. вобщем в фильме увидел новые для себя вещи, чему и был рад.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;сюжет незамысловатый - есть главная героиня, естественно только она всех и может спасти. ее, естественно, сопровождают друзья-помощники. кому-то она помогает по пути, и они, конечно, становятся ее очередными соратниками.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;основная фишка не в сюжете, а в том как сделан фильм и в новых &quot;фишках&quot;, о которых я уже написал. а сделан фильм на славу! спецэффекты на высоте. деймон девочки - хорек, который периодически превращается то в кота, то в мотылька, то в еще кого-то пернатого и делает он это крайне ловко и красиво, компьютерограферы, снимаю шляпу. кстати, тоже забавный момент: деймон взрослого, сформировавшегося человека не может меняться, типа он уже определился, а деймон ребенка выбирает форму, какую захочет.&lt;br /&gt;типа - дети еще не сформированные личности, а взрослых не поменять - глубокомысленно!!!&lt;br /&gt;далее о спецэффектах: мега попкорновая сцена - бой двух медведей. очень красивая баталия компьютерных персонажей. движения красивые, четкие, вобщем, берем попкорн и с довольной рожей хрустим и наслаждаемся адским насилием в мире животных.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;забавный народ, опять же удачно придуманный автором - ведьмы воздуха. не понятно кто они на чьей стороне и че им вообще нужно. представляют собой толпу симпотичных летающих теток. они просто периодически появляются и помогают главной героине. кстати, их главная, по ходу, порядочная бл... распутница, поймете если посмотрите кино.&lt;br /&gt;громко смеялся над двумя фактами в фильме:&lt;br /&gt;- арктический народ - самоеды... я ждал мега монстров, когда услышал название, а оказалось - тупо чукчи. видимо абрамович плохо о них заботится, мяса в стране нет, вот и жрут сами себя по маленьку. типа &quot;жена, а из чего котлеты? ой, а куда делась твоя левая нога?&quot;.&lt;br /&gt;- народ, тоже северный, татары... ндааа... суровые пацаны в папахах, бурках и с саблями. их деймоны - исключительно волки. говорят, не поверите, на чистом русском языке. наконец-то американцы бросили попытки вложить в уста своих земляков русскую речь и взяли русскоговорящих актеров. но, вернемся к татарам. че-то я не знал, что татары - сурового вида плечистые перцы с густыми боярскими бородами. вобщем, я так понял: зря мы себя кличим русскими, со времен татаро-монгольского нашествия, мы все - татары и ничего с этим не поделать... надеюсь, друзья от меня не отвернутся, как от дарвина,&lt;br /&gt;когда он сказал, что люди от обезьян произошли...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;резюме такое: фильм детский, хороший! смотреть стоит! смотреть стоит в кинотеатре, ибо массово и красиво. фильм - есть первая часть некой большой сказки. никуда не уходим, ждем мега продолжения.&lt;br /&gt;спасибо за внимание.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/18057.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/17689.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:51:40 GMT</pubDate>
  <title>&quot;беовульф&quot; - на базе англо-саксонских сказаний!!!</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/17689.html</link>
  <description>поимел удовольствие заценить фильм &quot;беовульф&quot;.&lt;br /&gt;получил массу различных эмоций, и не думайте, что от вида нарисованной обнаженной груди анджелины джолли. итак, сие произведение является анимационным.т.е. хопкинс, малкович, джолли и все остальные нарисованы, порой настолько качественно, что кажется, что смотришь фильм с живыми актерами!&lt;br /&gt;основной минус 3д-анимации, если кто не обращал внимания, прорисовка кисти руки.полюбопытствуйте в играх и мультах. может быть прорисовано все: листья на деревьях, шерсть животных,поры на лице человека, а кисти рук будут уродливыми и противоестественными.здесь такого не было, что меня очень порадовало... да, я придирчив!&lt;br /&gt;ну, это мелочи.после просмотра фильма ознакомился с первоисточником:&lt;br /&gt;представьте, почти все верно! и время и место и имена взяты из оригинального англо-саксонского сказания о беовульфе.был сим фактом приятно удивлен. естественно свои изменения внесли, америкосы без этого не могут.по-моему смысл существования американского народа - что-то менять, а надо это или не надо - дело последнее.в целом фильм красиво сделан, насыщен эмоциями, даже забавные моменты имеются (девушки не надейтесь, геройского мегачлена вам не увидеть, он всегда прикрыт какой-нибудь херней, когда храбрый герой абсолютно обнаженный скачет аки горный козел во время битвы с гренделем).&lt;br /&gt;позабавил персонаж &quot;королева&quot;. когда умер герой хопкинса, его жена королева передалась беовульфу. у обоих были молодые любовницы, а бедная королева жила в несчастьи, без ласк и заботы.&lt;br /&gt;когда умер беовульф и королем стал его соратник, королева с любовницей беовульфа произвели на меня впечатление переданных далее по наследственной ветке атрибутов власти.кому как, а меня это позабавило.&lt;br /&gt;особо привередливым сие кино не рекомендую. если умеете при просмотре просто отдыхать и наслаждаться тем, что на экране кто-то шевелится и что-то говорит - сходите.&lt;br /&gt;пришлось нещадно урезать заметку из-за идиотских ограничений количества знаков!&lt;br /&gt;всем спасибо.&lt;br /&gt;жду возмущенных откликов.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/17689.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/17575.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:51:10 GMT</pubDate>
  <title>&quot;неваляшка&quot;...</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/17575.html</link>
  <description>не очень хорошо я отношусь к отечественному кинематографу. со времен великих фильмов гайдая и прочих свадеб в малиновке, что-то изменилось и фильмы стали безликими. любой безликий голливудский фильм спасает огромный бюджет, обнаженные женщины и мега спецэффекты.&lt;br /&gt;но бывают исключения и среди современных кинопроизведений. неваляшку, пожалуй, могу отнести к таковым.&lt;br /&gt;сперва я не собирался тратить время на этот фильм, но кореш убедил. и вот под пиво с рыбой я принялся усиленно &quot;наслаждаться&quot; киношедевром.&lt;br /&gt;сразу порадовал незамысловатый юмор, местами угловатый, но вцелом приятный. напомнил творение р. качанова &quot;даун хаус&quot; по стилистике, и юмору.&lt;br /&gt;подбор актеров, на мой взгляд, хорош (даже маковецкий, которого я крайне не люблю порадовал): ургант и. - по-моему только появление его в кадре уже вызывает улыбку, ну и алексей панин, троицкий, деревянко вполне влились в сюжет и атмосферу.&lt;br /&gt;фильм про боксера-легковеса ивана, который мечтает о победах среди тяжей, и все это из-за любви к симпотной мулатке... ОЧЕНЬ СВЕЖО И ОРИГИНАЛЬНО. сюжет пересказывать не буду, захотите - посмотрите.&lt;br /&gt;интересен стиль: разделен фильм на 10 частей, между которыми появляются красотки в бикини в руках табличка с цифрой. красотки в бикини всегда радуют глаз, по крайней мере мужчинам со стандартной ориентацией.&lt;br /&gt;радуют неожиданные мелочи в сюжете типа:&lt;br /&gt;- варварское написание фразы &quot;неваляшка-наш герой&quot; под самой крышей &quot;ЛУБЯНКИ&quot;)))&lt;br /&gt;- поиск спонсоров среди иностранцев, сопровождаемый разноязычными обращениями к ним героя маковецкого&lt;br /&gt;- удивленная фраза утонченной девочки-божьего одуванчика балерины из высшего общества: &quot;ваня,... ты что охуел?!?!&quot; и т.д.&lt;br /&gt;конечно русские производители спецэффектов не могли не обойтись без излюбленного обращения камеры вокруг объекта... а в каком отечественном фильме экшн-направленности последних 3-4-х лет этого не было? странно, что второго спецэффекта не увидел - гоши куценко не было, рыдайте фанаты!&lt;br /&gt;вобщем под пиво фильм катит. ценителям высокого искусства не рекомендую.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/17575.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/17256.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:49:27 GMT</pubDate>
  <title>общие впечатления от похода на очередной игрофильм &quot;хитмэн&quot;</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/17256.html</link>
  <description>Как было сказано в фильме великого кевина смита &quot;джей и молчаливый боб наносят ответный удар&quot;: &quot;снимать фильм по &quot;пыхорю и хронику&quot; - самая тупая идея со времени идеи о съемках лары крофт&quot;. отчасти согласен. т.е. когда снимают фильм по игре, поклонники игры идут посмотреть на зрелище, которое они создавали своими руками и головой, тратя недели на прохождение этой самой игры. они надеятся увидеть и пережить то же самое или даже большее. они снова хотят ощутить тяжесть в животе от понимания, что противников еще штук 50, а патронов-то хватит только на половину! &quot;где же аптечка, мать ее, меня щас прикончат, нахер&quot;, &quot;ну почему я не записался перед этим гребаным поворотом&quot;, &quot;я их сделал! я сделал вас, мать вашу!!!&quot; - вот что они испытывали играя на своих компах, не высыпаясь и выращивая геморрой от недельного сидения. и вот они приходят посмотреть фильм... они садятся в удобные кресла в кинотеатре, начинают с трепетом и волнением жрать поп-корн, запивая колой, смотрят трейлеры к грядущим фильмам и вот... началось! &quot;блин, в игре он не так выглядел!&quot;, &quot;эй! у него был зеленый костюм и сиреневые штаны, а тут все желтое!&quot;, &quot;бфг выглядело не так!&quot;.&lt;br /&gt;ннндааа... вобщем, уважаемые поклонники игр, если вы хотите снова пережить и ощутить все то же самое, ПРОЙДИТЕ ЗАНОВО ИГРУ, А НЕ ХОДИТЕ В КИНОТЕАТР! покупая билет в кино, помните, что вы покупаете билет в КИНО, а не в игровой салон. тут не будут проходить заново игруху, под ваше чавканье! вы идете на фильм, поставленный режиссером на деньги продюсера. есть такая возможность, что один из них или оба играли и переживали СВОИ эмоции. не надо так же забывать о том, что оба они - люди творческие, со всеми вытекающими...&lt;br /&gt;а, это ж я про &quot;хитмэна&quot;! скажу так: &quot;хитмэн&quot; - клевый боевик, со стрельбой, кровью и прочим насилием (секса, кстати, не будет!). рекомендую любителям жанра. сюжет умиляет своей простотой и ненавязчивостью, а вы гете хотели? не нравится &quot;крепкий орешек&quot; - не тратте зря деньги и время, не ходите на &quot;хитмэна&quot;!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;дополнение:&lt;br /&gt;первое, что позабавило в фильме - походка главного героя. ходит агент 47 как будто у него ТАКОЕ достоинство, что лучше с ним вообще не ходить или возить на тележке.&lt;br /&gt;дальше сплошь и рядом радовали картины родины в исполнении больного американского мышления:&lt;br /&gt;- &quot;народен театър&quot;было написано на красивом здании в городе санкт-петербурге.&lt;br /&gt;- река, омывающая фундамент гранд отеля.&lt;br /&gt;- московский вокзал, видимо, снимался где-то в усть-урюпинске, где вокзалы а-ля &quot;велком ту ю эс эс ар&quot; еще широко используются мирным населением.&lt;br /&gt;- приглашение агента интерпола на чашку кофе заканчивается мегаюморной фразой &quot;спасибо за кофе&quot;, естественно перед этим агент опрокидывает рюмку водки.&lt;br /&gt;- фраза, в ответ на заинтересованность того же агента в направлениях поездов с московского вокзала: &quot;они идут только в глубинки россии&quot; (или что-то в этом роде). АХАХАХАХА!!! Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ, ЧТО МОСКВА - ЭТО ГЛУБИНКА, А СТОЛИЦА - ЭТО МЫ!!! БУГОГА!!!&lt;br /&gt;- а видели бы наши омоновцы в какие штурмовые костюмы они, как оказалось, обычно одеты, изошли бы на слюну от зависти самим себе!&lt;br /&gt;- про президента россии - михаила беликова и его брата бориса - торговца наркотиками, оружием, женщинами и (личная моя додумка чисто по логике вещей) скорее всего держащего пару ларьков у вокзалов - не буду писать.&lt;br /&gt;- главному перцу из фэ сэ бэ еще бы усики пририсовали - ну чисто гитлер бы получился. по-моему очень знаково: гитлер - мега черт из фэ сэ бэ. млин, толстые американские дети нас теперь совсем будут бояться. они, ведь уверены, что гитлера с наполеоном храбрые американские солдаты убили еще в 17-каком-то году, а тут, вдруг гитлер и живой!&lt;br /&gt;- ближе к концу фильма обрадовала надпись на конверте ПОЩТА/POST. по-моему, создатели фильма знакомились с нашим языком через переписки в российских чатах...&lt;br /&gt;- последнее - татуировка у девушки прыгает со щеки на щеку под влиянием неизвестных факторов.&lt;br /&gt;теперь все! желающим заценить кино - приятного просмотра!&lt;br /&gt;всем спасибо</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/17256.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/17101.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:48:10 GMT</pubDate>
  <title>Кино &quot;Зачарованная&quot; (без цензуры, но, кажись мягенько получилось)</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/17101.html</link>
  <description>Посмотрел я сие кино. Сразу скажу, что фильм хороший - добрая детская сказка.&lt;br /&gt;Из актеров никого, кроме Сьюзен Сарандон и Джеймса Марсдена раньше не лицезрел. Оба крайне приятны. Правда, в данном случае, Марсден играет сказочного принца-героя = позитивного имбецила. Главная героиня великолепно передала образ диснеевской принцессы - мозгов ноль, позитива дохера.&lt;br /&gt;Сюжет незамысловатый. Мачеха плохая, прЫнц и прЫнцесса - хорошие. Есть персонаж переходящий из минуса в плюс и, конечно, зверек, к которому по ходу фильма преисполняешься исключительно положительными чувствами, т.к. он единственный, кто представляет собой существо, обремененное интеллектом.&lt;br /&gt;Единственное, что бесит на протяжении всего фильма - излюбленный диснеевский прием - песни. Я был готов материться последними словами и делал бы это, если бы не моя спутница. Когда смотришь фильм или мультик, который изобилует американскими лирическими через каждые 5 минут - начинаешь усиленно дергать глазом и противоположной щекой, причем не специально, а от внезапного нервного срыва. Диснеевские песни - лучшее психотропное оружие. В этом вопросе американскую военную промышленность никто никогда не побьет - факт!!!&lt;br /&gt;Больше, по сути написать нечего. Да, фильм просто для душевного отдохновения и отдушевного соплепускания, от переизбытка нежности. Рекомендую данное произведение киноискусства для просмотра:&lt;br /&gt;1. озлобленным на мир - для оттаивания сердца&lt;br /&gt;2. поклонникам сьюзен сарандон - она там есть&lt;br /&gt;3. любящим порыдать - оттянитесь&lt;br /&gt;4. простым смертным - отдохнете, если выдержите психотропное воздействие диснеевских песен.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Оцениваю сие кино, как помощь со стороны американцев в тренировке защиты от психотропного воздействия или просто нормальное кино для детей в диснеевском стиле.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всем спасибо за прочтение.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/17101.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/16684.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:47:11 GMT</pubDate>
  <title>30 дней ночи</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/16684.html</link>
  <description>посмотрел мегаблокбастер &quot;30 дней ночи&quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;прежде всего киношка поставлена по комиксу, а меня в последнее время очень радуют такие фильмы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;действие фильма происходит на аляске. странно для фильма ужасов. на моей памяти были фильмы &quot;нечто&quot; и &quot;чужой против хищника&quot;, но только первый - ужастик и не про ВАМПИРОВ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;итак вампиры среди снегов!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;давненько я не видывал таких знаковых вампиров: чисто звери! они и говорят не по русски, и орут как обезьяны и не парятся по поводу того, что их лица планомерно пачкаются в крови (которая почему-то на протяжении всех 30-ти дней остается красивой насыщено-красной, но не будем ханжами, это для красоты и усиления значимости момента), и терзают своих жертв как голодные гиены. вобщем картина рисуется жуткая... и это здорово.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;главные герои: сразу уйду от темы любви в фильме, она банальная до усрачки и, соответственно, скучная. итак, главный герой - неумелый шериф в городе, где самое страшное что может произойти - это пара молодчиков набухались и орут неприличные песни на улице. но играет сего мегачела клевый актер по фамилии джош харнет (счастливое число слевина, перл харбор и т.д.), а он актер приятный во многих отношениях.&lt;br /&gt;других актеров называть не будем, т.к. их знают только сверхзнатоки кино. при всем при этом, основные действующие лица помогают ощутить весь страх, свалившийся на маленький городок на аляске.&lt;br /&gt;больше всего меня впечатлил перец, убивший свою жену и двух маленьких дочерей, чтобы они не попали в лапы монстров. жесть!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;хоть фильм и называется 30 дней ночи, реально нам показывают дней пять и-то с натяжкой, но опять же, не будем ханжами, фраза &quot;прошло 5 дней&quot; - тоже литература.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;как мне показалось, в фильме мелькает американская мечта, а именно легализация легких наркотиков, но это мне тока показалось.&lt;br /&gt;конч.число разр. мне зн. в зам.&lt;br /&gt;резюме: рекомендую сие кино любителям хорошего жутика, жду комментов.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/16684.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/16509.html</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 06:45:00 GMT</pubDate>
  <title>типа &quot;камбэка&quot;</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/16509.html</link>
  <description>всем хай&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;решил запостить здесь то, что постю вконтакте. кому интересно - читайте)</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/16509.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/16163.html</guid>
  <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 08:33:37 GMT</pubDate>
  <title>Секс в большом городе</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/16163.html</link>
  <description>давно ждал я сего кинотоворения.&lt;br /&gt;многого по этому фильму не скажешь. сюжет, в принципе, является продолжением и окончанием сериала, который я тоже порой посматривал. любовь, отношения, секс, разочарование, прощение - вобщем, ЛЮДИ - вот основная суть фильма.&lt;br /&gt;безумно порадовали актеры, ни один из которых не поменялся (в смысле, что все ветераны на своих ролях) все отыграли своих старых, проверенных персонажей и сделали это замечательно, на мой взгляд.&lt;br /&gt;некоторые мелочи характеров и привычек героев были крайне замечательно выделены - наивная до глупости простота шарлоты, небрежность миранды, озабоченность саманты и туфли с нарядами кэрри. все в стиле сериала - и это очень радовало на протяжении двух с половиной часов.&lt;br /&gt;фильм легкий, не пробуждающий глубоких дум и философских размышлений, вцелом приятное времяпрепровождение.&lt;br /&gt;расставлены точки во всех взаимоотношениях главных героев, раскрыты особенности в отношениях с мужчинами у четырех разных типов женщин. в итоге, как я и люблю, хэппиэнд (кто-то ожидал другого?!).&lt;br /&gt;чуть остановлюсь на главной героине. что мне всегда в ней нравилось - при не самой красивой внешности сара джессика паркер подает свой персонаж настолько эффектно, что красавицы (я не про ее подруг, а про кучу симпотяшек на фоне) меркнут рядом с ней. великолепно подобранный макияж и наряды делают из ее персонажа сногсшибательную женщину. тонкие рассуждения создают интересную женщину. непредсказуемость поступков оставляют ее настоящей ЖЕНЩИНОЙ.&lt;br /&gt;по сути более писать нечего. если вы не обременены склонностью запаривать себе мозг и любите просто отдохнуть, не строя из себя внебрачного отпрыска маркса и канта, постоянно мыслящего до паралича сфинктера на пару суток, этот фильм доставит вам немало удовольствия.&lt;br /&gt;всем спасибо.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/16163.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/15966.html</guid>
  <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 08:32:59 GMT</pubDate>
  <title>Индиана Джонс</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/15966.html</link>
  <description>Давно не писал, но очередное творение Спилберга-Лукаса того стоит.&lt;br /&gt;Заценил нового Индиану Джонса! Продолжение культа ожидалось мною уже уйму времени и не напрасно.&lt;br /&gt;Старик Форд еще очень даже ничего, правда на лекциях доктора Джонса прибавилось мужиков и поубавилось женских восхищенных взглядов, которые активно присутствовали в старых частях эпопеи.&lt;br /&gt;Общий дух картины поменялся (ни улучшился, ни ухудшился, просто поменялся). Прыгает Джонс уже не так ловко, но хлыстом бьется как и раньше, неизменная шляпа с ним и задачки решает так же лихо.&lt;br /&gt;Введение сына и несколько намеков от Самого Спилберга-Лукаса говорят нам о возможном скором появлении нового Джонса Младшего №2, а Форд отойдет на роль Шона Коннери.&lt;br /&gt;Коммунисты возглавляемые украинкой с типичным произношением буквы &quot;г&quot; неплохо заменили таких же утрированных нацистов из старых частей. В отличие от людей смотревших вместе со мной фильм я ни капли не возмущался этому моменту. А тяга к знаниям у русской Кейт Бланше выгодно нас отличает наших коммунистических предков от нацистов, которые всегда стремились лишь к богатству и разрушению)))&lt;br /&gt;О сюжете можно сказать следующее: фильм про Индиану Джонса - погони, драки, стрельба, мистика, древности. Для подруг он уже староват, по сему возвращение Мэриэн из первой части - очень неплохой ход, который послужит хорошим переходом к новой пачке серий.&lt;br /&gt;Ближе к концу фильма я начал сомневаться не попутали ли Джонса с Агентом Малдером... Слава Богу не попутали, но попытки были.&lt;br /&gt; Джонс на фоне корабля пришельцев не очень привычное зрелище, на фоне руин и древних храмов он смотрится лучше. Пусть Скайуокеры летают в космосе, а Джонсы копают древности - личное мнение.&lt;br /&gt;Опять же есть мнение, что Спилберг-Лукас почитали Э.Мулдашева пока работали над фильмом, есть некоторые намеки)))&lt;br /&gt;Вцелом фильм порадовал, т.к. И.Джонс меня радовал всегда. Оценок ставить не буду, не имею полномочий. Просто порекомендую киношку к просмотру.&lt;br /&gt;Всем спасибо.</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/15966.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/15694.html</guid>
  <pubDate>Mon, 13 Aug 2007 07:03:30 GMT</pubDate>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/15694.html</link>
  <description>Чего-то тышшу лет здесь ничего не писал...&lt;br /&gt;Пишу:&lt;br /&gt;Вчера поехал в Ропшу, где впервые в жизни катался на лошади.&lt;br /&gt;Обалденные впечатления, если бы не дурацкий, но необходимый шлем можно было бы почувствовать себя мушкетером или ковбойцем)))&lt;br /&gt;Сначала страшно, она, зараза, здоровая и падать с нее должно быть крайне неприятно. Потом привыкаешь, приходится постоянно дергать животное (мою носительницу зовут Ника, она белая, аки генерал какой али Ымператор, гыыыыыыыыыы) чтобы оно не жрало постоянно траву, что она делала при первой же возможности.&lt;br /&gt;Ездили колонной не нюхавших пороху новичков по лесу, даже доля экстрима присутствовала, типа брод, спуски и подъемы, не считая кучи веток, в морду тыкающих, в которые Никочка постоянно пыталась меня затащить.&lt;br /&gt;Переход на рысь - это жесть. Начинаешь подскакивать на лошади и отбивать жизненно важные органы. Надо в унисон подпрыгивать в стременах - сложно, начало получаться, тока когда все уже было отбито.&lt;br /&gt;Сейчас струдом сижу в офисе, ибо сидеть больно.&lt;br /&gt;Но как только задница перестанет болеть - поеду снова!!!</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/15694.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/15485.html</guid>
  <pubDate>Sun, 13 May 2007 15:51:49 GMT</pubDate>
  <title>КЛАСС!!!</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/15485.html</link>
  <description>Я ПОЛУЧИЛ ТЕХОСМОТР!!!!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Все выходные за рулем, в субботу с друзьями объездил весь славный город Питер. Устал, но остался очень доволен.&lt;br /&gt;В воскресенье с крайне приятной девушкой ездили в город Пушкин погулять. Сначала дорога, скорость (пока до 130-ти догнал), потом природа, старинные строения и оболденная компания милой дамы)))&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Короче: автомобиль - это класс. Это удобно, комфортно и просто море ощущений, когда гонишь по городу. Пришлют фотки - скину. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вспоминаю фильм Форсаж. Хочу научиться, мне кажется, что это для меня!!! Правда у моего Сириуса не хватает мощности, но все впереди, научусь на нем и приобрету что-нибудь более злое и дерзкое эдак с 2-мя 3-мя литрами... В качестве второго этапа обучения)))&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всем всего.&lt;br /&gt;Чмасики!!!</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/15485.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>7</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://siriusspb.livejournal.com/15162.html</guid>
  <pubDate>Tue, 01 May 2007 13:21:32 GMT</pubDate>
  <title>Обращение</title>
  <link>http://siriusspb.livejournal.com/15162.html</link>
  <description>Любимые мои анонимы, особенно, Тот Кого Нельзя Называть.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Подписывайся! А-то уже зае... неприятно читать и не знать от кого, хоть и догадаться несложно. Зачем стесняться собственного имени... Оно, кстати, все то же?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Если уж написали, зачем стирать?!?! Я как себе думаю: либо не пишите, либо не стирайте. Зачем жалеть о содеяном? гыыыыыыыыыы! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. ...а третьего не быдет. бгыыыыыыыыы!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Еще раз чмоки всем от меня позитивного (Скиф, это не ахтунг))))</description>
  <comments>http://siriusspb.livejournal.com/15162.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>3</lj:reply-count>
</item>
</channel>
</rss>
